Teorie (para) spiskowe

Każda, dosłownie każda informacja może być zmanipulowana. Wiele jest. Np dziś chciałem sobie, zobaczyć wystąpienie Petro Poroszenki w polskim Sejmie. Nie tak łatwo. Dopiero na tvpinfo znalazłem odpowiednie wideo. Ale to nie wszystko: wystąpienie trwa 20 s. a materiał ma 4 minuty. Zgadnijcie kogo tam miałbym zobaczyć jeszcze? : D
Dlatego nie oglądam w sieci wideo, sporadycznie.
A dlaczegóż, nie mógłbym naocznie przekonać się, że astronauci zatknęli na Księżycu jakieś flagi? A no dlatego, że nie ma wiarygodnych zdjęć. Wydawałoby się prosta spraw: ustawiamy teleskop, chociażby Hubbla i pstryk. Zdjęcia jak u fotografa, kilka wraków stoi, a obok powiewają, bądź leży flaga.
Nie ma takich zdjęć. Wydaje mi się, że nawet mocny teleskop ziemski, byłby w stanie dostarczyć zdjęć wystarczającej jakości. Pytanie: dlaczego komuś zależy, na pozostawaniu ludzi, społeczeństw w niepewności?

To jest właśnie polityka.
Rozwiać wszelkie wątpliwości, to wytrącić sobie z ręki .. grabki, szpadelek i takie tam zabawki. Dlatego, dopiero Chińczycy i Indianie (ci prawdziwi z Indii), pokażą nam TE zdjęcia i film w jakości HD.
W latach 60-tych, technika była na tyle prymitywna, że każdy lot, miał ~1/3 prawdopodobieństwa, eksplozji, już w pobliżu platformy startowej. Dzisiejsze fiasko nowych typów rakiet nośnych, są tego dobitnym przykładem. Jeszcze jedno: bardzo interesujące fakty w sprawie przesłuchania PRezydenta. Nie widzieliście w TVP?? Przecież filmowali. To może Polsat, albo TVN. Też nie. Nosz kurde, to może Republika, bo Rydzyka nie wpuścili .. z zasady: D

Samo dobro

Cóż on dojżał takiego - pilnuje. Niewiele ma do roboty. Jak co kilka tygodni, nadszedł czas prac stolarskich: zrywanie parkietu konkretnie. Samo dobro. Na razie składam na kupkę. Wiosną rozrzucam w miejscach, gdzie spodziewam się, że powinno coś wyrastać. Kartofelki takie maiłem, że aż się zdziwili wszyscy. A ziemia już wiele lat nie widziała GNOJU. Obornik, nawóz naturalny, gnój - przez kreskowane. Może i tak.
Najlepszy koński. Tylko po to konia trzymać, by posiąść tonę obornika? Mógłbym się zacząć tłumaczyć, ale tak wyszło i to przy okazji.
Rano mam powód, by wstać: obrządzić trzeba, napoić gadzinę i nakarmić. Tak mi się skojarzyło z nagonką na jakiegoś peeselowca, który psy miał za chude i konia w za małej szopce, bez przegrody dla kozy. Koń z podejrzeniem odmy, czy wodobrzusza. Pewnie normalnie był huculskiej urody, klacz stara, brzuchata.

Nie wiem, czy jakiś czas temu i u mnie nie bywali "obrońcy przyrody". Tam już mają mundury i samochód służbowy. U mnie były młode osoby, które niby zainteresowane były jazdą konną. Jako, że jestem łatwowierny, to nawet pojeździć dałem.A może nie związane, tylko naprawdę takie, te osoby.
Co za perfidia tkwi w tym, by twierdzić, że pies w bloku, czy w schronisku, ma lepiej niż ten na łańcuchu. Nawet czasami za krótkim.
Nikt mi nie powie, że pies nawet chudy, ale z dobrą sierścią, jest zagłodzony. Prezentowana suczka, była chuda, bo po szczeniakach takie bywają. Czy bronię człowieka napadniętego we wszystkich szmatławcach w Polsce? Mógłby posprzątać, dołożyć łańcuchów i .. trzymać psy spuszczone, by żadna swołocz, udająca miłośnika zwierząt, nie wylazła z tej posesji z całymi spodniami. No może mogłaby i opuścić miejsce ze spodniami, albo i nawet pełnymi.
Co czeka konia, który już niepotrzebny i peeselowiec nie będzie go karmił i poił? Pojedzie na salami. I może o to chodzi tej złośliwej nacji. A psy zostaną "humanitarnie" uśpione. Bo kto weźmie stare psy i po co?
Po pierwsze sprawdziłbym, jak taki filiant hoduje zwierzęta. Oby się nie okazało, że ten mundur i auto, to przykrywka brudów i ohydy takiej, że nawet trudno sobie wyobrazić.